带着怀疑的态度来批判性地发现其中的真相！《三国史记》的不严谨让我产生了怀疑，“斩首二千（百）馀级”。

　　到底是二千，还是二百？新罗史料的记载都模棱两可，数字相差十倍，你让我们如何相信？如果四万唐军被斩首2000人，再加上伤残失踪以及溺水而死的“不可胜计”，那么，此战唐军损失不可谓不大，对阵的必定是新罗之主力（至少五万）。

　　好问题出来了。唐军损失“不可胜计”，对方又是刚刚获得大胜的新罗主力，这个时候唐军应该撤军休整才对。可是《三国史记》露出了破绽：“冬，唐兵攻高句丽牛岑城。降之。契丹、靺鞨兵攻大杨城、童子城，灭之。”

　　遭受重创的唐军随即又发动了大规模进攻，而且降一城、灭两城！答案

　　出来了：要么《三国史记》是在胡说，要么唐军全是“天兵天将”！真相揭晓，不过，也不能太绝对。事实真相或许是唐军进攻失利，稍作调整，随即再次发动进攻也不是没有可能性的。

　　但绝对不是《三国史记》所说的战败！好了，关于此战的真真假假已经不重要了，重要的是战后发生的事情，这一点，新罗史官记载得很清楚“高句丽馀众相率奔新罗”！

　　所谓高句丽馀众，其实就是高句丽叛军！高句丽叛军作为大唐的死对头，被击败后，逃到新罗，作为大唐藩属国，新罗理应将其法办或者遣送大唐接受大唐的处分。

　　但是金法敏没有这样做，反而“纳高句丽叛众”，而且这只是个开始，

　　后面的做法更加印证了金法敏打算与大唐对抗到底的决心。太嚣张了！这分明就是跟我大唐对着干！是可忍孰不可忍！新仇旧恨一起算吧！

　　是时候了！大唐上元元年（即公元674年），忍无可忍的大唐皇帝高宗李治决定出兵收拾这个一而再、再而三、反反覆覆的昔日盟友新罗。

　　“上元元年，春，正月，壬午，以左庶子、同中书门下三品刘仁轨为鸡林道大总管，卫尉卿李弼、右领军大将军李谨行副之，发兵讨新罗。”

　　皇帝李治下诏罢免金法敏的一切爵位，另立正在大唐为官的金法敏的弟弟、右骁卫员外大将军、临海郡公金仁问为新的新罗王，随大军一起出征新罗，待征服新罗后，就地为王！

　　罢免自己亲封的国王，可见李治还是相当气愤金法敏的所作所为了，你辜负了我的信任，就要为此付出代价！

　　大唐的愤怒！大唐出兵高句丽的新仇旧恨是什么？新仇“纳高句丽叛众”也，旧恨“据百济故地”也！本来，大唐因精力不足，难以同时应付东西线战事，暂时默认新罗对百济故地的侵占，毕竟，你新罗占再多地盘也逃不了是我大唐藩属国的紧箍咒。

　　可是金法敏偏偏是一头贪得无厌、得陇

　　请收藏：https://m.my11.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）