秋瑾之言不出杨锐所料，还是说和同盟会友好合作的事情。

　　其实两会关系在去年杭州起义之时算是回复了正常，但杨锐主导整肃后，报纸上两会的言论开始有所差异，再后来则是常常对辩，而在这一段时间，两会的辩驳开始升级。就像之前民报和新民丛报辩驳一样，前几天中华时报也开列了和同盟会的十二条辩论之纲领。以告读者：

　　一、复兴会主国粹主义；同盟会主西欧主义。

　　二、复兴会主团结；同盟会主自由。

　　三、复兴会主民权立宪，一切以宪法为圭臬；同盟会也主民权立宪，却行军法及约法。

　　四、复兴会以吾中国之境况，主张先集权而后富强；同盟会以美利坚为榜样，主张先民主而后富强。

　　五、复兴会以为富强则民主；同盟会以为民主则富强。

　　六、复兴会鼓吹革命与教育，以此作为民族复兴之良策；同盟会鼓吹革命与暗杀，认定此为推翻满清之捷径。

　　七、复兴会以为革命为复兴第一步。路漫漫兮其修远；同盟会以为革命就是排满，立宪共和之后革命已然完成。

　　八、复兴会言必称先秦，以诸子百家为治国之道；同盟会言必称泰西，以西式共和为强国之路。

　　九、复兴会以为中国两千年**，改变原有国体要谨而慎之；同盟会则以为中国两千年**，建立西式国体已急不可待。

　　十、复兴会以为革命当自力更生。不须外人襄助，也不予任何酬谢；同盟会则一心在边界纠缠，以图列强干涉，不知付何种代价。

　　十一、复兴会之举义，非有十足把握而绝不妄动；同盟会之举义，见有一线希望则速速发动。十二、复兴会以为从城市打到农村，才是革命胜利之始；同盟会以为从农村打到城市。才是革命胜利之始。

　　中华时报刊出此辩论纲领之后，影响甚大，这是复兴会在十六字纲领之后，首次公开细说解释自己的纲领，这不但影响到了学生，更是影响到了诸多士绅。而秋瑾，也是看到两会势同水火，所以在见面的时候一开始就说这个话题而不是其他。

　　“复兴、同盟两会观念不一。宗旨不合，我没有看到任何团结的可能和必要。两会现在虽然在报纸上吵的厉害，这也不是不好啊，最少那些读者知道就是革命也是有很多种的。再说，两会现在也没有动刀动枪。至于东京那回事情，那就是仁者见仁，智者见智了。”杨锐深呼吸之后说出这一段话。他其实不太想谈这一件事情。

　　“先生似乎对同盟会的恶感就是从东京哪一件事开始的？”似乎感觉到了杨锐的心绪，秋瑾的言语忽然柔和了下来，只想着杨锐把以前的事情说出来之后好减少一些恶感，并且在杨锐的诉说中。她希望能找到杨锐敌视同盟会的症结。

　　“过去的事情就

　　请收藏：https://m.my11.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）