坏了这里的景观。
不过随着改造区的面世，诸多的媒体记者开始瞩目这个耗资巨大的项目。
很奇怪的是，媒体上对这个项目的评价走向两个极端，一面是大加赞赏：“这个项目探讨了一条古城改造的新路。
让拥挤的居民和古城的景致，完美的结合在一起，更是给老城区的改造探索了一条新路。
很多城市的老城区，都是贫民区，这个项目最大的亮点。
是让老城区的居民，可以不离开老街坊，在家门口就可以养家糊口。
很多的古城改造项目，甚至会让一些贫困的居民就此失去自己的住宅。
因为他们拆得起迁不动！很多位于市中心的旧城改造，建成的住宅造价不菲，售价更是达到了天价。
那种价格绝对不是贫困户可以尝试购买的，很多人得到的拆迁补偿却是微乎其微。
这项工程以房屋置换的方式，让老城区的居民住上面积翻倍的住宅，尽管政府为此付出很大代价。
应该获得巨额利益的土地出让金更是没有任何收益，但是这个项目却收获了最珍贵的东西，那就是民心！”
另外一种版本：“这是对燕京古城的践踏，这是对历史传承的粗暴践踏！把具有丰富历史内涵的中心区，变成了满是铜臭味的商业街，我们很难相信，这项工程居然获得了政府资金的支持。
我们对古城改造项目小组的成员进行过采访，这项工程是某些人违背市委市政府的意愿，强行推动建造的。
这也是这项工程被制止继续的原因，尤其是这项工程的拆迁补偿方案，严重扰乱了燕京市的房地产市场秩序······”
这种相互矛盾到极点的媒体宣传，还是第一次出现在华夏的媒体上。
请收藏：https://m.my11.cc
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）