倍的暗物质。

　　在这之后，好多天文学的研究都提到了暗物质的概念，最直接的证据就是通过光谱探测分析得到的星系质量，和通过研究万有引力导致的星球、星系运动轨迹，计算后所得出的数据存在巨大的偏差。

　　到现在，物理学界对于暗物质的定义为

　　暗物质是不可见的物质，并不是由分子原子所组成，而是另外一种不存在于标准模型中的基本粒子。

　　这种暗物质不会发光，但却可以通过引力效应观测到。

　　虽然学界已经存在对于暗物的定义，但实际上，所有的证据依旧只是天文学的分析手段，其他手段研究并没有任何发现。

　　比如，人类所存在的太阳系。

　　如果宇宙中存在大量的暗物质，并且暗物质所占据的比例远远高于所能见到的物质，为什么太阳系中没有发现暗物质呢？

　　另外，大量天文学领域的暗物质研究，都是基于对于其他星系的解析，针对银河系本身的研究非常稀少少。

　　针对其他星系暗物质的解析，所依靠的检测计算手段，都仅仅是天文望远镜画面所进行的‘光谱分析’。

　　“如果这种光谱分析，来计算质量的手段，会受到其他因素影响呢？”

　　即便是在物理学界，这个问题依旧存在很大争议。

　　王浩思考的还是决定仔细研究一下暗物质，他当然不会去研究暗物质的定义报道之类，而是去看一些理论基础。

　　有关暗物质的理论基础，相对完善的就只有以弦理论的宇宙观所做出的解析。

　　王浩只看了基本的概念，研究了一下就直接放弃了。

　　弦理论的基本解释，是基于“宇宙膜理论”做的研究，并认为暗物质之所以观测不到，并不是因为构成它的粒子比较特殊，而是暗物质根本不存在于人类所存在的三维宇宙空间中。

　　弦理论认为，宇宙由十一个维度组成，并存在许多的‘膜’，人类所存在的三维宇宙，只是膜的其中一个，而暗物质存在于十维空间中的另一张膜上。

　　所以人类所在的宇宙的膜，就可以通过引力的方式，和另一张膜上的暗物质联系在一起。

　　王浩甚至都没有看底层数学逻辑，就直接做出了两个字的定义

　　“扯-蛋！”

　　这种多维宇宙的解释，很难说是错误的，因为你无法严谨的证明错误，同样的，也不可能证明是正确的。

　　所以类似的研究根本没有意义。

　　那么基础问题，暗物质是否存在呢？

　　王浩仔细思考起来，“如果暗物质不存在，天文学分析星系和宇宙，多出来的质量怎么解释？”

　　“难道是空间挤压增强带来的质量增加……”

　　“这个解释倒是说的通，前提是就必须定义，湮灭力增强时物质会被压缩，甚至粒子会被压缩。”

　　“同时，被压缩的物质性态产生的光谱效应会变弱……”

　　王

　　请收藏：https://m.my11.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）